Концепция современного патрона представляет собой совокупность постулатов, которыми руководствуются инженеры и конструкторы, разрабатывая новые патроны. Благодаря реализации положений этой концепции на практике удалось добиться значительного повышения точности стрельбы современных винтовок. Каковы же исходные положения концепции?
Пули должны обладать высоким баллистическим коэффициентом, их масса – превышать оптимальную для данного конкретного калибра; быстрый шаг нарезов для стабилизации этих пуль; относительно низкая начальная скорость полёта пули; достаточная длина дульца для надёжной фиксации и удержания пули без посадки на порох и т. д.
Концепция современного патрона предполагает, что патрон собирается на короткой толстой гильзе. Этот тренд ярко проявился в коротких магнумах компаний Winchester и Remington, появившихся в начале 2000-х годов. Если взять длинную тонкую и короткую толстую гильзы одинакового объёма, то при одинаковом объёме порохового заряда начальная скорость полёта пули будет выше у патрона с короткой толстой гильзой.
Родоначальниками идеи применения короткой толстой гильзы были Луи Пальмизано и Феррис Пинделл, которые в 1974 году на базе гильзы 7,62×39 сконструировали патрон для бенчреста, скромно назвав его РРС (Pindell-Palmisano Cartridge). (Напомню, что в 1955 г. Михаил Николаевич Блюм на базе гильзы патрона 7,62×39 сконструировал патрон 5,6×39, в дальнейшем получивший в США обозначение .220 Russian.) Патрон РРС, изначально .22 калибра, а затем калибра 6 мм РРС с пулей диаметром 0,243 дюйма (1975 г.), установил стандарт толстого короткого патрона, который является нормой в современной стрельбе на кучность. По характеристикам заметно превосходит широко распространённый патрон .223 Rem. Патрон 6 мм PPC считается одним из лучших боеприпасов по точности на дистанциях 100–200 м, а при благоприятных атмосферных условиях даже до 300 м.
Правильность концепции толстого короткого патрона получила ещё одно подтверждение в российском боеприпасе 12,7×55 мм. Эти патроны используются для поражения противника, защищённого бронежилетом, который невозможно пробить патронами 9×39 мм. Патроны 12,7×55 мм применяются для стрельбы из крупнокалиберных снайперских винтовок ВССК.
Конечно, не все патроны, появившиеся на рынке в последние два десятилетия, полностью соответствуют всем этим характеристикам. Каждая из этих характеристик в отдельности не дала бы подобного результата, собранные же воедино они устанавливают новый уровень точности стрельбы как на соревнованиях, так и на охоте. Что касается патронов для высокоточной стрельбы и охотничьих патронов для стрельбы на дальние дистанции, то они полностью укладываются в концепцию современного патрона. Классическими примерами таких патронов являются 6,5×47 Lapua, 6 мм и 6,5 мм Creedmoor, 6,5 PRC, 7 PRC, .300 PRC, 6,8 Western, 6 мм GT и 6 мм Dasher. Некоторые считают, что истоки концепции современного патрона нужно искать в патронах для бенчреста. Вполне вероятно, что зерно истины в подобном утверждении есть.
Большое значение для достижения высокой точности стрельбы имеет центрирование патрона в патроннике. Параметры современных патронов обеспечивают их максимальное центрирование в патроннике, в то время как в прошлом винтовочные патроны имели значительную конусность, чтобы облегчить подачу патрона в патронник и экстракцию стреляной гильзы. Это особенно отчётливо видно на примере патрона .30-30 и пусть в меньшей степени, но всё же заметно и на примере патронов .30-06 и .308 Win., а также патронов, созданных на их базе. Кроме того, угол ската гильзы современных патронов составляет 30 и более градусов, в то время как гильзы .30-06 и .308 Win. имеют угол ската 17,5 и 20 градусов соответственно.
Когда речь заходит об охоте на крупных животных или высокоточной стрельбе, то для этих целей выбираются преимущественно пули большей длины и более тяжёлые, чем в прошлом. Эти пули имеют высокий баллистический коэффициент, благодаря чему они обладают высокой эффективностью при стрельбе на дальние дистанции. Безусловно, эти пули проигрывают лёгким пулям традиционных магнумов по такому параметру, как начальная скорость, но скорость лёгкой пули падает быстрее, чем у тяжёлой пули. Преимущества тяжёлой пули проявляются в меньшем ветровом сносе на дистанциях далее 500 м и в лучшем сохранении энергии по всей дистанции (от 3% на ближнем расстоянии и до 30% – на дальнем).
Для стабилизации пуль с высоким баллистическим коэффициентом специально для современных патронов были рассчитаны быстрые шаги нарезов. Так, ствол под патрон .243 Win. имеет шаг нарезов 1:10. Стволы под патроны 6 мм Creedmoor и 6 мм GT для стрельбы патронами массой до 115 гран имеют нарезы с шагом 1:7,5. Стволы под патрон .264 Win. и 6,5-284 Norma имеют шаг нарезов 1:9, а стволы под патроны 6,5 Creedmoor, 6,5 PRC и ряд других – 1:8. Может быть, не столь показательно, но тем не менее.
Ещё несколько примеров. 7 мм Rem. Mag. – 1:9,5, 7 PRC – 1:8, у классических калибров .30-06 и .300 Win. Mag. – 1:10, в то время как у .300 PRC – 1:8,5, а у .300 Norma Mag. – 1:9,2. Более быстрый шаг нарезов позволяет расширить ассортимент эффективно применяемых пуль с высоким баллистическим коэффициентом. Правда, у быстрого шага нарезов есть и отрицательная сторона: при высокой скорости вращения некоторые устаревшие пули могут испытывать значительные нагрузки, что не исключает ухудшения их баллистических параметров на терминальном участке траектории.
В прошлом и стрелки, и охотники ставили во главу угла скорость. Для многих только этот параметр служил мерилом эффективности патрона. Быстрее значило лучше. Если при стрельбе патроном .308 Win., снаряжённым пулей массой 165 гран с начальной скоростью полёта 805 м/с, охотнику не отрывало голову, он мог попробовать добиться желаемого эффекта, стреляя патроном .30-06 с начальной скоростью полёта пули той же массы 840 м/с, .300 Win. Mag. – c начальной скоростью 930 м/с, .300 Weatherby Mag. – 1050 м/с или .300 Rem. Ultra Mag – 1200 м/с. Но означала ли скорость, что патрон .300 RUM превосходит по баллистическим показателям патрон .308 Win., что должно было находить выражение в высоком спросе на оружие под этот патрон? Статистика продаж оружия и патронов даёт отрицательный ответ на этот вопрос, однако многие охотники по-прежнему цепляются за устаревший догмат о приоритете скорости, когда идёт сравнение старых и новых патронов.
Вероятно, такое мнение сформировалось в эпоху, когда в охотничий и стрелковый обиход ещё не вошли лазерные дальномеры и охотникам приходилось на глазок оценивать дистанцию до цели. Патрон, снаряжённый лёгкой или средней по массе пулей, идеально подходил для стрельбы на дистанцию 250–350 м, так как он великодушно прощал охотнику ошибку в определении дистанции. И сегодня многие охотники по-прежнему придерживаются той точки зрения, что классические патроны баллистически более совершенны, чем современные патроны. Основанием для такого суждения является сравнение начальной скорости. Баллистические характеристики – это не только скорость. Они также включают в себя такие параметры, как отдача, постоянство боя, меньший ветровой снос, лучшее сохранение энергии на всей дистанции и высокая точность. И по совокупности этих параметров классические патроны не идут ни в какое сравнение с современными патронами.
В чём же преимущество умеренных скоростей? Да, начальная скорость полёта пули массой 165 гран при стрельбе патроном .300 RUM составляет 1200 м/с, при стрельбе патроном .308 Win. – 805 м/с. Но точность стрельбы патроном .308 Win. общеизвестна, чего нельзя сказать о патроне .300 RUM. Отдача при стрельбе патроном, перед конструкторами которого была поставлена задача «скорость любой ценой ради стабильности и постоянства боя», как указывают эксперты, «резкая и неприятная». Одно это исключает возможность использования этого патрона в высокоточной стрельбе. Кроме того, стволы под этот патрон имеют шаг нарезов 1:10, что делает невозможным снаряжение этого патрона матчевыми патронами калибра .30 с высоким баллистическим коэффициентом: они просто не смогут проявить свою эффективность.
Как показал опыт, тем не менее в некоем диапазоне скоростей вполне возможно достижение высокой точности. Когда стрельба ведётся матчевыми и охотничьими пулями с высоким баллистическим коэффициентом в диапазоне 810–915 м/с, то стрелки и охотники становятся свидетелями чуда: постоянство боя, высокая кучность как на дистанции 100 метров, так и на дистанции 600 метров, отсутствие отрывов. Умеренная скорость означает и комфортную отдачу. Значение этого фактора трудно переоценить, когда речь заходит о высокоточной стрельбе.
Если в разговоре охотников и стрелков кем-то будет поднята тема о преимуществах, например, патрона 6,5 Creedmoor, то можно быть уверенным в том, что в этой компании найдутся убеждённые сторонники патронов 6,5×55 Swedish и .264 Win. Mag., которые будут до хрипоты отстаивать важность фактора скорости полёта пули. Никто не спорит, оба эти патрона прекрасно подходят и для охоты, и для стрельбы на турнирах. Но если бы конструкторы, работавшие над ними, знали в то время о патронах столько, сколько знают современные конструкторы, то этих патронов просто не было бы. Это утверждение справедливо по отношению и к целому ряду других классических патронов: .30-06, .270 Win., 7 мм Rem. Mag., .300 Win. Mag.
Тема современного патрона окружена измышлениями. Противники концепции утверждают, что этой теме придаётся излишне большое значение, что новые патроны ничем не лучше классических патронов. Чтобы опровергнуть это утверждение, достаточно посмотреть, с какими патронами побеждают стрелки на соревнованиях: вы увидите безоговорочное доминирование современных патронов. Что касается сравнения частоты и эффективности применения классических и новых патронов на охоте, то столь очевидного превосходства у новых патронов нет. И тем не менее новые патроны практически по всем баллистическим характеристикам превосходят классические образцы. И отрицать это, даже будучи убеждённым приверженцем использования классических патронов на охоте, невозможно. Это реальность сегодняшнего дня.
Все статьи номера: Русский охотничий журнал, июль 2023
778
